Kovo 17 dieną  A.Jurgelevičius kreipėsi į ministrą su reikalavimais pateikti informaciją ir nedelsiant pradėti socialinį dialogą su jo atstovaujamu dariniu. LŠSDPS Centrui  priklausančios  organizacijos  supažindino ministrą G.Steponavičių su savo pozicija dėl LŠMPSF. Skelbiame pareiškimą.

LIETUVOS ŠVIETIMO SISTEMOS DARBUOTOJŲ PROFESINIŲ SĄJUNGŲ CENTRAS (LŠSDPS Centras)

Krikščioniškoji švietimo darbuotojų profesinė sąjunga
Vytauto g. 14, LT-08118, Vilnius, Tel.               (5) 231 20 29         (5) 231 20 29, 8 650 399 32, Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo Spam'o, jums reikia įjungti Javaskriptą, kad matytumėte tai

Lietuvos mokytojų profesinė sąjunga
J. Jasinskio g. 9 - 402, LT-01111, Vilnius, Tel. 262 01 03, faks. 261 52 46, El. p.: Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo Spam'o, jums reikia įjungti Javaskriptą, kad matytumėte tai
Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga
V. Mykolaičio-Putino g. 5, LT-03106 Vilnius, Tel.:               (8-5) 2617510         (8-5) 2617510, mob. tel.: 8 615 34551,
Faks. (8-5) 2628096, el. p.: Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo Spam'o, jums reikia įjungti Javaskriptą, kad matytumėte tai
Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“
Laisvės al. 46 Kaunas, (tel. 8 37) 20 65 97; el. p.: Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo Spam'o, jums reikia įjungti Javaskriptą, kad matytumėte tai
 
LR švietimo ir mokslo ministrui Gintarui Steponavičiui
                                                            
2010-03-             Nr.
DĖL  LŠMPSF PRETENZIJŲ
 
  

      2010 kovo 17 d. LŠMPSF tinklalapyje straipsnyje pavadinimu „Švietimo ir mokslo ministerijos veikla diskredituoja socialinės partnerystės principus“ teigiama, jog buvo kreiptasi į Jus su reikalavimu įtraukti šį profsąjunginį darinį į visas Lietuvos švietimo sistemos darbuotojų profesinės sąjungos centro (LŠSDPS centro) ir  Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) darbo grupes bei supažindinti su visa apie šią veiklą susijusia informacija.

     Šiame kreipimesi, be kita ko, teigiama, kad „Lietuvos švietimo ir mokslo profesinių sąjungų federacija (LŠMPSF) – gausiausia Lietuvos švietimo darbuotojų interesams atstovaujanti organizacija – tik iš spaudos (Dialogas, Nr.10, 2010.03.13) sužinojo, jog Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM) sudarė šešias darbo grupes konsultacijoms su socialiniais partneriais“.

           Kadangi šie reikalavimai tiesiogiai liečia mus, privalome supažindinti jus su LŠSDPS centro,  veikiančio jūsų įsakymu sudarytose darbo grupėse, pozicija.
      Švietimo bendruomenei gerai žinoma, kad bendra LŠSDPSC ir ŠMM veikla vyksta  reikalavimų, priimtų Centro rengtose masinėse protesto akcijose prie ŠMM (2009 spalio 1 dieną) ir  LR Vyriausybės (2009 spalio 21 dieną)  pagrindu, o socialinės partnerystės principai apibrėžti ŠMM ir Centro pasirašytame Susitarime. LŠMPSF šiuose procesuose nedalyvavo.

     Taip pat pažymime, kad apie mūsų pastangas atstovaujant Lietuvos mokytojams, pedagogams ir ginant švietimo bendruomenės interesą buvo informuojama žiniasklaidoje nuo pat masinių protesto akcijų rengimo pradžios ir dabar yra nuolat skelbiama organizacijų, įeinančių į Centrą  tinklalapiuose, bei straipsniuose žiniasklaidoje.

     Todėl LŠMPSF pareiškimą apie tai, kad neva tik dabar sužinota apie socialinę partnerystę, ir reikalavimą įtraukti šio darinio atstovus į jau sudarytas ir dirbančias darbo grupes, mes vertiname  kaip veiksmus, kuriais siekiama įsibrauti į įpusėjusį LŠSDPS centro ir ŠMM socialinio dialogo procesą ir jį dezorganizuoti.

       Pažymime, kad Centrui priklausančių organizacijų bendradarbiavimas su pareiškimo, adresuoto Jums, autoriais yra komplikuotas dėl kelių objektyvių aplinkybių: LŠMPSF susikūrė pažeisdama vienos iš LŠSDPSC  narių – Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) įstatus, o švietimo profsąjungoms pakilus į kovą už švietimo darbuotojų teises veikė priešingai Lietuvos pedagoginės visuomenės lūkesčiams.
     Dėl šių priežasčių R. Osipavičiūtės ir A. Jurgelevičiaus vadovaujamo profsąjunginio darinio mes negalime laikyti  patikimu socialiniu partneriu ir  vienoje derybų stalo pusėje nesėdėsime.

     Pranešame jums, kad ši mūsų nuostata mokslo metų pradžioje yra paskelbta  viešai tinklalapyje www.lsdps.lt, informacijoje SVARBU pavadinimu LŠSDPSC pozicija dėl A.Jurgelevičiaus ir R.Osipavičiūtės atstovaujamos LŠMPSF ir AŠDPS”, o plačioji pedagoginė bendruomenė su šia pozicija supažindinta 2009 rudenį. Šia tema  rašyta ir savaitraštyje „Dialogas“.
        Mes negalime nekreipti dėmesio į tiek raštuose, tiek viešoje erdvėje deklaruojamą šios profesinės sąjungos „gausumą“, kadangi tai turi tam tikrą reikšmės potekstę. 

      Pažymime, kad šią profesinę organizaciją sudaro  maža dalis iš LŠDPS prieš kelerius metus pašalintų ir  tik Aukštaitijoje veikusių  organizacijų.
      Atsižvelgdami  į šį faktą ir į tai,  kad  Žemaitijos regione skilimo proceso nebuvo, o dabartiniu laikotarpiu Aukštaitijos regione LŠDPS veikla intensyviai atstatinėjama ir beveik siekia iki skilimo buvusį lygį, teigiame, kad tokia nuolat neteisėtais kelių asmenų veiksmais (tai pripažinta ir teismų) suburtos  LŠMPSF  deklaruojama narių „gausa“ nėra paremta jokiais objektyviais duomenimis.
     Manome, kad vis dar besiformuojančio profsąjunginio darinio LŠMPSF (nesenai AŠDPS vėl keitė pavadinimą) pareiškimas nėra tiesiogiai susijęs su šios organizacijos poreikiu atstovauti šalies pedagogų  interesams.

    Dėl ribotų finansinių ir administracinės veiklos galimybių jos lyderiai šiuo metu sprendžia  siauras savo vadovaujamos organizacijos vidaus bei išlikimo profsąjunginiame judėjime problemas.

Lietuvos švietimo sistemos darbuotojų profesinių sąjungų centro narių vardu:
Krikščioniškoji švietimo darbuotojų profesinė sąjungos pirmininkė
  Aldona Kindurienė
Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjungos
pirmininkas
  Dr. Aleksas Bružas

LŠSDPSC  informacija.